新冠肺炎疫情衝擊全球旅館業生態 世界五大酒店集團巨頭齊聚紐約分享心得與未來趨勢

(這篇從6月中拖得有些久…😓,但真要講,還蠻多東西的~~)

*筆者:在翻譯、咀嚼本文的同時,不禁慶幸:「還好我一直選擇國際連鎖酒店集團的立場~~」(拍拍胸口,嘸驚嘸驚~~😊),然後就會遭到批評:「你這個不愛台灣的背骨者!」(→愛!怎麼不愛?要喇舌?😘只是用不同方式而已~~況且…管你的咧~~😂)。(但其實也對台灣旅館業者幾十年來的不爭氣感到「恨鐵不成鋼」,很多在國際產業習以為常的事物一直給不起。)

             筆者的部落格文章與臉書貼文來自於筆者四處看看聽聽、網路搜尋以及個人心得與想法,當然也因最近二、三年進修學程的影響,使得「競爭」、「比較基準(benchmarks)」、「產品分析」等字詞頻頻使用於內容當中並實際拆解部份案例,「東西好不好」、「講的話實不實在」往往經由最常見的「兩相對照與比較」,以產品本身在時間的早中晚期之變化、產品本身在不同地域空間是否能存活或被當地市場接受,加上「硬碰硬」的二個產品間之細項比較,就可以大致了解。
            若你瀏覽過下方報導的部份後,你應該會發現:
  • 為什麼這樣的專業討論內容如此地公開、易取得?
  • 為什麼這些國際連鎖酒店集團的執行長觀察市場與趨勢的角度相當清晰與務實?
  • 為什麼這些高階專業經理人如此清楚旅館就業市場的窘境(尤其是基層員工)?
  • 為什麼國際連鎖酒店集團早已多年觀注企業社會責任(CSR)及環保永續(sustainability)議題?
            相對地,若與國內飯店市場、業者相關資訊進行對照,你或許會看到:
  • 為什麼台灣產業座談會的報導內容有些遮掩或片段(→怕給誰知道?或只是因題材點閱率不高而意興闌珊?),而就內容來看,常有種「一言堂」的感覺?
  • 為什麼業者沒錢賺時大聲哭窮要補助,賺錢、抬高價時卻悶不吭聲或視為正常?
  • 為什麼國內少有業者(尤其中大型規模者)在談國際主流趨勢的企業社會責任與環保永續議題 (連本文未著墨的「接納與尊重多元文化」也付之闕如)?除了做做花邊專題,談個藝術文化涵養,順便造個神外,在誇口賺錢獲利之餘,是否也坐實「為富不仁」之名?
  • 對於台灣旅館市場的人才爭奪戰,當人力與人才成為「稀缺資源」之際,台灣業者究竟做了什麼以改善窘境?
  • 為什麼國內業者不曾真正地了解消費者想法乃至於世代的消費趨勢演變,而是長期把「自認為」好的產品硬塞給顧客?
若試圖尋求答案,台灣的片面報導或許著重在內容的吸睛度與點閱率,擷取特定人士的言論只在於媒體所認定的知名度或市值(價值),當然也不排除特定人士原本就喜好發表「高見」的因素,使得閱聽眾難以接收到較全面、平衡的資訊。
至於「哭窮要補助,生意好就堂而皇之調價賺一波」,這在全球疫情大流行的這幾年,尋求可能的補助與協助無可厚非,因為對照2020年3月疫情暴發初期,國際連鎖酒店集團執行長就曾聯合拜會美國總統敦請執政當局提供業者們可能的協助、補助,探究起來,旅館業者們及產業鍊相關店家、公司身繫龐大的就業人口及家庭,這也是需要補助的原因。至於,「臉不紅氣不喘」地「調整至應有價位」,坦白說,不少台灣業者所認定的「應有價位」,長年與台灣消費者所花費的「成本」、「對應的價值」有落差,為人垢病並直呼「國外的旅館也沒這麼貴」,因而「產品是否有升級、導入新觀念」,「是否仍在虛耗既有的名聲」,「是否只因佔了個好位置就長年坐地起價」,這都是要去深入探討、質疑與導引(正)的。(→什麼「咖」賣什麼「價」是合理的,高端產品賣奢華價,這是暗指台灣人「太盤」或是在拿什麼翹?還是歡迎各國際酒店集團跟你們談換牌?)
雖然筆者在瀏覽新聞資訊會較偏重在國際連鎖酒店的部份,但有時還是會看看國內業者講了些什麼,有些開發商、建設公司背景的業者所發表的言論其實聽得出「謀己利益」者多;有的則是跑去分享藝術文化涵養、台灣價值,但公司未來發展策略與願景付之闕如(或避重就輕、避而不談),遑論企業社會責任、尊重多元文化價值等層面的論述與實踐,走向「One Man Show」、「造神」的地步;有的長期籠絡媒體,冷飯熱炒的內容也是聽聽就好;有的副業經營得「有聲有色」,廣為宣傳,本業或可以考慮分拆為各飯店品牌公司賣掉、賺更大,股東更開心,同時也將股票直接發給每位員工一人一張以上,也更容易吸引人才。於是,「說話實不實在、中肯」其實不難去評判,看似所謂的「獨步全台」,有時只是其他業者早做了但沒四處宣講或被注意,又或者越來越多同業也複製相同產品成功而當事者略而不談,而有些業者其實也認定「別管這事情有多荒謬,只要有人信,那就是真的」的說法,只要一本正經地大肆宣傳,總會有人「中招」。講話中肯一點不會S,「誠意食水甜(Sîng-ì tsia̍h tsuí tinn )」。

旅館產業的人力爭奪戰,在承平時期(2019年以前),問題就一直存在,但未若這二年多的疫情期間來得嚴峻棘手,如同本篇報導內容所述,洲際集團在英國市場歷經「英國脫歐(Brexit)」加上疫情風暴衝擊與市場逐步恢復至「新常態」,在旅館人力上面臨相當巨大的考驗,而雅高集團也講明旅館業的工作現實蠻難以吸引人才(力),現今也有「薪資通貨膨漲」現象發生。至於反觀台灣市場,回顧過往,「絲絲集團」曾多次想「整碗端走」近幾年結束營業的飯店人力(如先前的台北威斯汀六福皇宮等等)到自家集團內(→省時省力),並且「呼籲」(影響)政府開放外國人力(移工、國外實習生等)至旅館產業類別,「量多價低」的盤算不言可喻,又同時「嘴」自家的「說菜員高薪」多年,但實際該職缺在全集團的佔比不到百分之一,甚至千分之一,基層職缺待遇則仍是國內業界常見的薪資區間(→鼎泰豐還強過他們)。

「薪資+工時」確實是旅館業召募時的弱勢(或致命傷),反觀長年相對興盛的台灣科技業,即便落得「血汗」之名,但「多做多得」、「加班大多不會以補休替代,而是依法規實報實銷給錢」,甚至有機會 WFH (work from home,居家辦公),而其他產業、工作也有較多機會達到「工作與生活平衡」的狀態,如同下方內文的雅高集團執行長所述。筆者回想起2008年前後,曾遇到香港的同業(也是旅館接待人員)來台旅遊觀光,對方好奇問了一下薪資區間後,有點訝異,因為他以為台灣業界的基層人員薪資會比香港(約莫4萬多台幣)高或差不多,而就筆者在2012~2013時於新加坡工作所見,當時旅館業早已不是新加坡人工作首選(同樣也因薪資與工時問題),因而引進不少外藉人士在包含旅館、零售或餐飲等服務業工作(菲律賓人最受青睞,因為語言無礙,比台灣人還受歡迎),然而也因「不想做的工作」與「工作職缺被外國人搶走」的社會矛盾,後來新加坡政府也調整(限制)外籍工作者赴星國工作的佔比與配額。
記得返台後,曾見過新聞報導關於大學生海外實習工作或大學剛畢業的社會新鮮人因「三萬多的薪水」+「國際大城市的磨鍊」赴星國旅館工作,坦白說,那薪資雖然在台灣業界的起薪(甚至全薪)算高,但在新加坡是被分類在「低薪」的水準,屬於基本的工作簽證「Work Permit」,即WP所規定的薪資區間,而在旅館前檯工作的菲律賓人常可取得「Skilled Permit」較WP高一階,起薪門檻也高(當時是2000新幣起跳,現今是2500新幣起),最高則是「Employment Permit」(現今起薪門檻為4500新幣)。類似的資訊後來也有網友跟筆者分享,並表示吸引人的薪資水準是確保旅館產業「不斷根」的要素之一,香港與新加坡都有切身之痛。
老闆們或許會說,「我(恁爸)就是沒辦法付到每人4萬元的基本薪資,只能依勞基法基本薪資25,250元上修加些津貼,三萬元上下就很『緊繃』,頂多佛心加班費照算,不用補休的方式。我家的人不少,這上調的成本不小。不然你是要我先倒閉、關店、轉行哦?但這二年想方設法『縮編人員』,結果這陣子開始想把人補齊,根本難如登天……」(→這是…現世報?你對我不仁,我也可以對你不義?)。
於是,有個論述是將早期以「薪資福利為主」、偏「金錢激勵 (monetary motivation)」的方式加以「升級」與「通盤考量」成為「整體薪酬回報策略(Total Rewards Strategies,或全面報酬策略)」,或可說是相對的「New Pay (新型態的薪酬)」(這概念的倡議最早可回溯至1996年USA Today的一篇文章**)。簡要來說,「整體薪酬回報策略」是公司企業所採行的一項人力資源領域的方案策略,它不光只是「薪資報酬 (Compensation)」與「公司福利政策(Benefits)」,也包括「員工個人發展與專業成長(Personal and Professional Growth)」的機會以及「讓人有工作動力的職場環境 (A Motivating Work Environment,比如認同感、工作與生活平衡、有價值意義的工作職務設計等)」所組成**。附帶一提的是,若職場環境「有毒(toxic)」或公司文化允許「毒意漫延」,意即職場霸凌、勾心鬥角的職場宮鬥劇頻上演,或因上位者放任,或因上位者被矇蔽,即便薪資福利佳或尚可,那其實也不是個適合久待之處,「放下,心更寬」,員工自然也留不住。
這樣的轉變,是有現實的層面: 首先,益發競爭的市場使得公司企業在每年召募時所端出的薪資福利越來越難不去考量成本,因為無止境地「競標式的薪酬比拼」不是根本解決的辦法,於是公司企業必需尋求替代方案,以較少的成本但有效地促進員工的工作動機(能)之方式期能在人力爭奪戰中勝出。另外,公司企業在人力資源管理上也變得更加策略性,這包括整合各個人力資源領域,比方有些公司同時將薪資與訓練做為必須一併管理的酬報方式(rewards),而非各自獨立,各做各的。不過,要注意的是,這策略的專案任務編組成員除了要具備公司成員的代表性才能較易推動,也要有第三方專業顧問加入,並且在「事前評估(assessment)」→「策略設計(design)」→「策略執行(execution)」→「事後評量(evaluation)」四大階段,持續改良適合自家公司的「整體薪酬回報策略」**。
**Heneman, R. L., & Coyne, E. E. (2007). Implementing total rewards strategies. SHRM Foundation’s Effective Practice Guidelines Series.
數波的「工業革命」雖然帶來所謂的「社會進步」、「科技發達與便利」,但18世紀60年代開始的工業時代所造成的長久影響與深植世代人心的思想觀念,在數百年來產生許多社會對立衝突與人間悲劇,社會在吹捧資本家的同時,也在「物化」甚至「畜化」員(勞)工。員工是「小螺絲釘」嗎?在脫離雙魚時代後,已身處水瓶時代二十多年的我們,該回歸源頭的是,「我們只是想像個『人』一樣地生活、工作,不是任何大機器的小零件,我們有尊嚴,我們有夢想與理想,即使生活的現實會冷不防地往我們臉上吐口水、對我們架拐子。」
以筆者略為專擅的「品牌產品」層面來看,許多的台灣旅館產品仍停留在工業時代的「產品導向(product orientation)」價值觀當中,意即,做出一個「自認為品質好的商品」然後「硬」要銷售給消費者,不論他們是否覺得需要或想要,但現今已經是往「服務導向(service orientation)」(或者「需求導向(demand orientation)」)概念體系邁進的時代,「清楚知道目標客群設定在哪一類別或者顧客需求在何處,並以此作為產品的概念架構,賦予『外在血肉』,打造出明確且完整的品牌酒店(產品)」,這模式在國際連鎖酒店集團的眾多產品中最容易看得到,也是種策略常態。
若以前陣子新聞媒體大幅報導「絲絲集團」的「自有品牌之海外首發」,產品特點是「交通便利、服務細膩以及設計風格獨具」,但以該地點「心齋橋」為日本觀光一級戰區,2019年疫情前的競爭向來激烈,不少當地業者距交通站與地標也相當近,旅館設計也不錯,而「服務細膩」一事,日本人的觀點與台灣人的觀點究竟哪個厲害,「可自由心證」,另外,價格區間也落在與台灣類似的「二千多至三千多台幣」,但性價比更高的日本旅館業者也不少數,而該品牌目標客群鎖定港澳、新加坡及台灣旅客(只因他們對這個台灣品牌比較熟),某個角度看會顯得狹隘,未若以「新世代、Z世代」、「商務人士」的客層設定來得廣。於是,此事或可解讀成年度股東大會前的利多消息(因為旅館才正要改裝施工,尚未投產),但產品本身未必具有競爭力(定位模糊、與其他產品的同質性高,同樣也看得出模仿其他產品的痕跡),而實際的市場考驗才要開始(→或可參考先前的情境劇)。台日即便友好,但在商業競爭上則未必。
所謂的「台灣引以為傲的服務軟實力」在這幾十年的時空變遷下,價值何在、迄今安在、有沒有與時俱進?似乎也越來越像個「集體迷思」(→不要最後只剩「便宜又好用」的評價~~是大創百貨的架上商品?),因為若又拿國外的產品加以對照、檢視,如全球旅館業界經典傳奇之一的頂級奢華酒店「麗思卡爾頓酒店(The Ritz-Carlton)」從未進駐台灣市場(但他們確實也想進駐,參見報導一 / 報導二),品牌標準的建立與聲譽的奠基從未假手台灣人的經營管理,但卻聲名卓著,舉世皆知,為什麼?台灣人有自信是件好事,但不要「夜郎自大」、「以管窺天」(甚至因島國心態而故步自封),而商人不要像政客一樣「一支嘴胡纍纍 (閩南語) 」或是懂得避重就輕,國內外的同業與專家很清楚你有多少實力與能耐。
拉拉雜雜講了一堆,趕緊來看看這些國際集團高階經理人的剖析與看法!
全球五大酒店集團執行長齊聚一堂。右起:希爾頓集團Chris Nassetta、凱悅集團Mark Hoplamazian、萬豪集團Tony Capuano、雅高集團Sébastien Bazin、洲際集團Keith Barr,左方紅衣者為CNBC主播Sara Eisen (圖片來源: 希爾頓集團執行長官方臉書 )

Hotel CEOs Juggle Staffing Challenges, Sustainability Goals as Operating Model Evolves
酒店集團執行長們忙於應付員工召募挑戰、環保永續目標,因經營模式已變

Employment Model Has Room for More Flexibility
聘雇任用模式存有更多彈性空間

June 14, 2022 | 8:38 P.M. Hotel News Now by Bryan Wroten

Chris Nassetta (right), of Hilton, speaks alongside Mark Hoplamazian, of Hyatt Hotels Corp., at the 44th annual NYU International Hospitality Industry Investment Conference. (Bryan Wroten)

NEW YORK — The COVID-19 pandemic changed the hotel industry landscape, in some cases permanently, but hotel executives believe that while there are still ongoing challenges, the industry is adapting and on the right path.
紐約報導─ 新冠肺炎疫情改變了全球旅館業的面貌,甚至在某些狀況是永久性的改變,不過旅館業的高階主管相信,即便現實上仍舊有持續性的挑戰,這產業正在適應中並往正確的方向邁進。

During the “The CEOs Check In: View from the Top” general session at the 44th annual NYU International Hospitality Industry Investment Conference, hotel brand CEOs spoke about what changes they expect will last, how the industry needs to evolve to meet employees’ needs and sustainability efforts.
在第44屆紐約國際旅館業投資大會的「國際集團執行長駕到:由領袖視野看世界」全體會議中,執行長們談到哪些產業變遷將會持續、產業要如何轉變(型)以符合員工需求及永續發展。

Lasting Pandemic Changes(疫情造成的產業變化持續著)

Most of the ongoing trends in hospitality were already there before, but the pandemic has accelerated them, Hilton President and CEO Chris Nassetta said. Hotels were exploring contactless entry to varying degrees, but that has moved quickly to giving guests more control and engagement through their phones.
希爾頓集團董事長暨執行長Chris Nassetta表示,大部份旅館業持續發展的趨勢早先就已存在,然而這幾年的新冠肺炎疫情更加快了這些趨勢發展速度。比方旅館業者早先就不斷地開發、試探不同程度的無接觸門禁進出,如今這樣的技術發展更加快速,讓顧客得以藉由自己的手機在這方面有更多的掌控權與參與感。

“We’ve just seen a massive acceleration that’s taken a bunch of different forms of the connection of the physical and the digital,” he said.
Chris Nassetta接著說:「近年大規模的相關技術發展使得我們已見到許多不同形式的數位與實物聯結的案例。」

How food and beverage operates has evolved, said Mark Hoplamazian, president and CEO of Hyatt Hotels Corp. There’s more self-service, more variety and more alternative formats. It used to be that room service was always the most assured loss-making department in a hotel, but that has changed.
現場的凱悅集團董事長暨執行長Mark Hoplamazian表示,業界的餐飲營運模式已有變化,像是自助式服務、多樣性及可供選擇的餐飲形式增加更多。過去往往被認定為旅館虧損部門的客房餐飲已轉變、改觀。

The other major trend is a greater focus on well-being, Hoplamazian said. Hyatt’s Miraval brand is operating at “staggering levels,” he added.
Mark Hoplamazian接著說,另一個主要趨勢則是健康養生領域受到極大關注。他附帶一提,「像是凱悅Miraval渡假酒店的營運成效令我們相當驚喜。」*

*筆者按:坦白說,通篇來看,這唯一的「附帶一提」有「置入行銷」之嫌,因為其他與會者都沒提自家產品。這讓筆者聯想到台灣的Local King在談話中,沒三五句就在推銷自家產品。

“There’s a lot more focus on well-being programming, on opportunities to seek out unique experiences,” he said. “A lot of people while they’re traveling, even business travelers, they’re just looking for resources to be able to take care of themselves, including mental health.”
Mark Hoplamazian說:「全球旅客非常重視健康養生相關服務及議題,並且關注於尋找獨特體驗的機會。許多人即使出外旅行,甚至是在商務出差行程,他們會尋求能自我照顧、調養的服務資源,這也包括心理健康層面。」

The shift toward blended trip purpose is here to stay beyond the end of the pandemic, Marriott International CEO Tony Capuano said.
與會的萬豪集團執行長Tony Capuano表示,這股「混合、兼具」的旅遊目的風潮將持續到疫情結束之後。

“If you look at booking patterns by day of the week, Thursday and Sunday used to be the redheaded stepchildren — those were shoulder days,” he said. “Demand for those days has come back more quickly than Monday, Tuesday, Wednesday.”
Tony Capuano說:「如果你看一週訂房的日變化,通常週四及週日都被視為『不受重視的紅髮繼子』,也就是訂房程度不上不下的日子。不過,如今那二天的訂房需求恢復得比週一到週三來得快些。」

The evolving expectations guests have during their stay is good news for the hotel business, but the industry must be deliberate in how it evolves the model, he said.
Tony Capuano接著說,即使「旅客在住宿期間的個人期望正在轉變」有益於旅館生意,但旅館業仍然必須謹慎觀察此趨勢如何轉變、影響既有的商業模式。

Lifestyle brands over the last couple of years have seen a 15-point lead in revenue per available room over traditional hotels, Accor Chairman and CEO Sébastien Bazin said. At lifestyle hotels, 50% of the revenue is non-travel-related.

雅高集團總裁暨執行長Sébastien Bazin表示,生活風格酒店品牌在過去幾年的平均客房收益較傳統酒店品牌高出15%。其中,生活風格酒店有一半的收益來自於非旅遊相關的部份。
“It’s food and beverage, and 90% is local-community-driven,” he said.
Sébastien Bazin接著說,「那一半的收益就來自於餐飲,而且當地民眾消費就佔了九成。」
Those who live nearby like what the hotel offers in terms of food and beverage, its design and its team, and that local popularity brings in travelers, Bazin said.
Sébastien Bazin說明,住在旅館附近的民眾喜歡旅館所提供的服務,這包括餐飲菜色、餐廳(館內)設計以及服務人員,像這樣的當地熱門程度自然就會吸引世界各地的旅客前來消費。
第44屆紐約國際旅館業投資大會現場盛況01 (圖片來源: 希爾頓集團執行長官方臉書 )
第44屆紐約國際旅館業投資大會現場盛況02 (圖片來源: 希爾頓集團執行長官方臉書 )

Labor Challenges (人力挑戰)

Accor’s full team is down 25,000 people, roughly 10% of its workforce, Bazin said. To afford the employees needed, Bazin is encouraging hotel owners to push their rates as much as they can to sustain margin.
雅高集團總裁暨執行長Sébastien Bazin表示,雅高集團全體員工數已減少2.5萬人,大概是整體人力的一成。為了能負擔起所需的人力成本, Bazin鼓勵業主儘可能調升房價以維持住利潤。
“They have to pay more for returning labor — inflation wages,” he said. “They have to be able to pay more for anything. Thank God the customer is accepting to pay a higher price.”
Sébastien Bazin接著說:「業主必須為回歸的員工(勞動力)多花點錢─ 這就是薪資通貨膨漲。他們必須能夠為任何人事物多支付價金。感謝老天幫忙,現今顧客正逐漸接受『支付較高價格』的現實狀況。」
Even with higher wages, attracting and holding on to workers is difficult, Bazin said. Hotel employees sacrifice their nights and weekends, and these are jobs that can’t be done remotely. They have family and friends who can work from home while earning a good wage.
不過,Sébastien Bazin表示,即便薪資調高,吸引及留住旅館員工仍舊困難。旅館員工犠牲自己夜晚及週末時間給客人,而且這些工作完全無法遠端操作執行。有些旅館員工的家人及朋友卻能在家工作(WFH)又同時有不錯的薪水,兩相對照,旅館員工自然會有比較心態。
“Hospital nurses, construction employees, hospitality — why are we facing the same problem?” he asked. “For the exact same reason. If they can opt for the same pay in a job but they can actually have a bit of free time and work remotely and have less sacrifices, of course they go for that.”
Sébastien Bazin問道:「醫院護理師、建築工地的工作人員、旅館從業人員─ 為何我們都面對同樣的問題?因為幾乎都是一樣的原由。如果這些工作者即使選擇同酬的工作,但實際上能享有多一點的空閒時間、遠端工作及較少的犠牲,想當然耳,他們自然趨之若鶩。」
Many practices in the hotel industry are antiquated, such as hotel shifts, Hoplamazian said. Workers trying to care for their elderly parents or get their kids to school in the morning aren’t going to make the morning standup for housekeeping.
凱悅集團的Mark Hoplamazian也表示,旅館業的許多實務工作是相對陳舊、積習已久的,比如輪班制。對於想要照顧年邁雙親或早上送小孩上學的工作者來說,他們就沒辦法值早班房務的工作。
“We’ve been stuck in this completely, totally old-world thought about how you schedule people,” he said.
(中譯見下方)
Hotel companies need to become more dynamic in how they help people self-schedule, Hoplamazian said.
Mark Hoplamazian接著說:「我們早已困在這模式當中,全然是以舊世界的思維來安排人力。旅館業者在協助員工安排工時的時候,需要更具備靈活思考能力。」
In the U.K., following both Brexit and the start of the pandemic, hotels lost a great number of employees because 60% of the hospitality, travel and tourism workers come from the European Union, IHG Hotels & Resorts CEO Keith Barr said.
洲際酒店集團執行長Keith Barr表示,在英國脫歐及新冠肺炎疫情大流行之初,英國的旅館業流失龐大的員工,因為英國的旅遊觀光及住宿業之從業人員有六成來自歐盟國家。
“All of a sudden, they go home, they can’t come back,” he said. “They find new jobs, and you’re looking around and trying to find someone.”
Keith Barr說:「突然間,眾多員工被迫返回家鄉(母國),他們無法再回到英國。他們找到了新的工作,而你卻正急著四處尋找新員工。」
Barr said he’s been working with the U.K. government, explaining there aren’t enough people in the country and the infrastructure isn’t there. Officials must encourage immigration to have enough workers, he said, adding that the U.S. has a similar issue.
Keith Barr接著說,他一直與英國政府交涉、接洽,說明英國境內的勞動力不足且基礎建設也不夠。英國官員必須促進移民與入境政策才能讓境內有足夠的勞動力,美國也有類似的情況,Keith Barr 附帶一提。
While agreeing with his co-panelists, Nassetta said the labor issue has been correcting itself over time. When the conference met last in November, the situation was dire, but since then the labor shortage has moderated.
希爾頓集團董事長暨執行長Chris Nassetta同意與會講者的看法,並表示旅館產業的勞動力問題已經隨著時間有所改善。去年11月大會召開期間,人力狀況十分迫切危急,但那之後勞力短缺的情況已好轉些。
People were concerned for their health, had childcare or elderly care issues and other reasons keeping them from returning to work, Nassetta said. Many workers shifted over to retail, technology and other sectors. Now, people have generally sorted out the concerns keeping them from coming back, and those other sectors have been downsizing to some degree after the holidays.
Chris Nassetta接著說,人們過去曾擔憂自身健康因素、孩童與長輩的照顧問題以及其他理由阻止他們返回旅館工作崗位。許多勞動力轉向到零售業、科技業及其他業界領域。如今,人們大致上已釐清阻止其返回旅館業的憂慮為何,同時,其他業界在長假、節慶過後也開始縮減人事規模至一定程度(因此人力釋出之際,旅館業也有機會接收)。
“It will probably take another couple of years, and it was tough before COVID, so it’s not going to be easy, but I think it will be normalized over the next year,” he said.
Chris Nassetta說:「這樣的人力問題很有可能得再花上數年才能緩解,只是這比疫情前還來得棘手,所以此事不好解決,但我認為情況在明年過後有機會正常化一些。」

Sustainability(永續發展)

Accor has a goal of removing 100% of single-use plastics from its properties by the end of 2022, Bazin said. The only region it’s running into trouble is in South America because of concerns over drinking tap water, but they’re still working on possible solutions, he said.
雅高集團總裁暨執行長Sébastien Bazin表示,雅高集團在2022年底前要達成「旗下據點完全淘汰一次性使用的塑膠製品(例如:塑膠瓶裝水)」之目標,而唯一一個有產生問題的地區是南美洲,這來自於直接飲用自來水的憂慮,不過當地的雅高酒店據點仍持續尋求可能的解決方案。
Overall, it’s a commitment to make this change happen, but it has to be done at each hotel, Bazin said. It’s the same with managing carbon emissions.
Sébastien Bazin接著表示,整體來說,這是個讓改變成真的企業承諾,不過這必須在每一間酒店都落實才行。管理碳排放的集團政策也是如此。
“If you don’t have it per hotel, per brand, you’re never going to be able to solve it,” he said.
「如果你不在每一間酒店實行,每一個品牌實施,你將永遠無法解決這環保永續的問題。」Sébastien Bazin說道。

*筆者按:近期入住台北桃園華航桃園機場飯店就蠻深刻體會到這方面,房內用大瓶裝水,備品項目也較其他旅館酒店少(應該是有需要才給),建議旅客可攜帶環保杯(瓶)入住,或至健身中心門口的飲水機以空瓶重複裝水。

The European-listed companies are under more regulatory pressure for sustainability efforts, Barr said. IHG has made its commitment to the 1.5-degree Celsius campaign by the Science Based Targets initiative. It also committed to reduce its level one, two and three emissions by 46% by 2030 as part of the Race to Zero.
洲際酒店集團執行長Keith Barr表示,歐洲上市的公司企業在環保永續方面承受更多法規上的壓力。洲際集團已做出科學基礎碳目標倡議(SBTi)的1.5度C之企業減碳承諾。而洲際集團也承諾在2030年前減少階段一至三的碳排放量至46%的程度,以做為全球「奔向零碳」活動的一份子。
What’s difficult about reaching those goals is that 80% of the hotels IHG will have in 2030 have been built, so it’s a matter of figuring out how to take the existing buildings and making them more energy efficient, he said.
Keith Barr說,達成上述目標的困難之處在於洲際集團在2030年所擁有的酒店據點中,有八成都已興建完成,於是,如何解決既存建築物的能源效率問題就顯得重要。
IHG has been making a big push for renewable energy in the U.S., but that was easier before the current energy crisis, Barr said. Now, everyone is looking at how to build their prototypical brands as zero to low-carbon archetypes.
Keith Barr接著說,洲際集團已在美國強力推動再生能源的使用,不過這在目前的能源危機(→應指烏俄戰爭所造成的全球能源危機)之前較易推行。現今,每個業者都在觀注如何把各自的品牌原型轉變成零碳至低碳程度的模式。
“It’s going to be hard, because we actually need to decarbonize the grid,” he said. “We need governments to take a very strong position in going forward because industries can be a big part of the solution, but they can’t solve it by themselves.”
Keith Barr表示:「這工作不會是件容易的事,因為我們實際上需要的是電力供應網層面的減碳。我們需要政府採取十分強硬的立場帶領所有人在減碳之路上向前行,因為各產業能扮演一大部份的解決問題者,但業者們不能僅憑一己之力達成減碳目標。」
The new Securities and Exchange Commission reporting requirement draft would have the U.S. close behind the EU’s requirements, Capuano said. Irrespective of the regulatory environment, customers and prospective future employees are as demanding as they’ve ever been about sustainability efforts.
萬豪集團執行長Tony Capuano表示,新版美國證券交易委員會的財報要求草案能讓美國得以緊跟在歐盟的要求、標準之後。姑且不論法規限制的狀況,現今的顧客以及可能的未來員工都相當要求公司企業的環保永續作為,就好像他們知道怎麼做一樣。
“The number of group and corporate contracts that require a statement on our sustainability efforts is higher than it’s ever been,” he said. “As we all participate in this fight for talent, that prospective future associate wants to find a company who has not only public statements about sustainability goals, but a demonstrated track record against those goals is an increasingly important part of their decision about where they’re going to go work.”
Tony Capuano接著說:「另外,我們在團體與公司合約中,被要求提出環保永續的官方聲明之數量是前所未有的高。而所有旅館業者都參與的搶人才大戰中,這些可能的未來員工(人才)都想找到一間除了有提出環保永續目標的公開聲明並且公佈相關的進展、成效記錄的公司,如此的觀念想法對於這些人才的求職抉擇上扮演了日益重要的角色。」
Sustainability is not an area in which hoteliers should compete, Nassetta said, adding that he is proud of the work the industry has done collectively.
希爾頓集團董事長暨執行長Chris Nassetta表示,環保永續議題不是旅館業者們應該角力的戰場,而他對於業界目前所齊心做出的努力感到驕傲。
“I think we have a lot more to do together,” he said. “I think we have an amazing future, for all the reasons we’ve been talking about — not just short or intermediate, but over the very long term.”
Chris Nassetta說:「我覺得我們仍有很多環保永續的部份尚待同心協力去做。而就我們所討論的種種,我認為我們會有個非常棒的未來─ 但這並非一蹴可幾或中期可見,而是以相當長遠的時間來看。」
Climate change is an existential risk to hospitality, and if the industry is not careful, there will be government regulations put in place that could truncate hoteliers’ opportunities, Nassetta said.
Chris Nassetta接著表示,氣候變遷對於旅館產業是個攸關生存的危機,如果旅館產業沒有小心因應,那麼政府當局就會以相關法規採取行動,如此就可能造成旅館業者的商機縮水。
“Sharing best practices in this arena when each of us figure something out and how to crack the code a little bit better is going to be necessary,” he said.
「在業界中,當我們每一個都能在解決某些問題或者有處理難題的較好方法之際,分享出這些最適切的實務操作,如此的交流分享是必需的。」Chris Nassetta說道。
Editor’s note: Chris Nassetta serves on Hotel News Now’s parent company CoStar Group’s board of directors.
編輯附註:Chris Nassetta本身也兼任Hotel News Now母公司CoStar 集團的董事會成員之一。

在〈新冠肺炎疫情衝擊全球旅館業生態 世界五大酒店集團巨頭齊聚紐約分享心得與未來趨勢〉中有 1 則留言

  1. 感謝派大持續認真地分享市場資訊和提供機精闢的分析,真想分享給國內那些業主和飯店經營者看看,台灣的飯店產品變來變去就是那樣,說實在真是了無新意只能靠媒體包裝,人才培育和發展部分更是沒有什麼策略可言,某些公司卻還能因此拿到政府或第三方認證,上下交相賊,難怪服務業的競爭力和投入程度越來越差,這也怪不了別人,產業自己玩死了自己…..

發表留言